12Build

Wat Stevin uit 12Build haalt

12Build doet een specifiek ding goed: het zet werkpakketten uit, nodigt onderaannemers uit en regelt het aanvraag- en biedproces tussen partijen. Voor het tenderen zelf is het sterk. Wat het niet doet, is bewaken wat er na de bieding gebeurt, en daar ontstaat in de praktijk de schade. Wij zien aannemers vastlopen op de overgang van offerte naar uitvoering: een onderaannemer die niet reageert, een bieding die kitwerk of een stuk scope stilletjes uitsluit, een prijsverschil dat pas later uitleg vraagt. 12Build verzamelt de biedingen, maar legt de verschillen niet naast elkaar en koppelt ze niet aan je planning. Stevin leest mee met de offertes en biedingen, via export of mailparser, en signaleert die verschillen voordat ze een gat in de uitvoering slaan. De calculator ziet het signaal en beslist, Stevin doet het vergelijkwerk eronder.

Waar je het naast legt

12Build kiezen lost de aanvraagkant op, niet de uitvoeringskant. Je houdt het biedproces netjes, maar de brug naar je projectplanning moet je er zelf bij organiseren, want die zit niet in 12Build. De koppeling loopt via export of mailparser, dus de data komt eruit. De vraag is of er iets op let dat een gekozen bieding scope mist of dat een onderaannemer stil blijft. Zonder die bewaking ontdek je het verschil pas als de planning al loopt en het duur is om bij te sturen.

Veelgemaakte fouten

• →Het tenderproces afvinken zonder de overgang naar uitvoering te bewaken, dan valt de start stil.
• →Scopeverschillen tussen biedingen missen omdat niemand ze naast elkaar legt.
• →Een uitsluiting in de offerte pas opmerken als het werk al is begonnen.
• →Een niet-reagerende onderaannemer te laat opvolgen omdat er geen signaal op staat.