InfraBox

Wat Stevin uit InfraBox haalt

InfraBox is gemaakt voor infra en GWW: projectadministratie, kostenbewaking en voortgang op locatie. Voor grond-, weg- en waterbouw is dat de juiste basis, want het is gebouwd op de manier waarop die projecten echt lopen. Wat het systeem niet doet, is rekening houden met de grootste onbekende in dit werk: het weer. Een fase die uitloopt, een kostenpost die afwijkt, een melding van de bouwplaats die opvolging vraagt, InfraBox legt het vast maar verbindt het niet met de planning of met buitenomstandigheden. Wij zien teams daar tijd en geld verliezen. Stevin koppelt eraan via API of export, leest de projectdata en zet die om in signalen, en voor buitenwerk legt het er weerdata naast de planning bij. Stevin vervangt InfraBox niet, het maakt de informatie bruikbaar op het moment dat een ploeg nog kan schuiven, met de uitvoerder die de actie eerst ziet.

Waar je het naast legt

InfraBox dekt de projectkant van infra en GWW, maar het houdt geen rekening met weer terwijl juist dat buitenwerk maakt of breekt. Die koppeling tussen planning en weerdata zit er niet in en moet je er bovenop leggen. De verbinding loopt via API of export, dus de projectdata komt eruit. De vraag is of iets een uitlopende fase, een kostenafwijking of een weersrisico op tijd signaleert. Zonder die bewaking schuift een ploeg pas als het al te laat is, en kost een verloren werkdag direct geld.

Veelgemaakte fouten

• →Een uitlopende projectfase pas zien als de hele planning is opgeschoven.
• →Kostenafwijkingen te laat opmerken omdat ze niet aan de planning hangen.
• →Buitenwerk laten doorlopen zonder weerwaarschuwing, dan kost een verloren dag direct geld.
• →Geen centraal overzicht van wat aandacht vraagt, dus melding op melding in de mailbox.