CreativeX

Wat Stevin uit CreativeX haalt

CreativeX doet een specifieke taak goed: het scoort op schaal of een ad de basis op orde heeft. Staat het merk in de eerste seconden in beeld, klopt het formaat, is de branding consistent. Voor wie honderden ads per maand draait, is dat een nuttige zeef. Maar let op de aanname: voldoen aan de regels is niet hetzelfde als presteren. CreativeX meet compliance, geen conversie, en een ad kan elke best practice volgen en alsnog niks doen. Daar lopen teams op vast: de score is groen, het resultaat blijft uit. Stevin legt de kwaliteitsscore naast je echte performance. Het leest CreativeX via API en koppelt de compliance-score aan wat de ad in jouw kanalen oplevert, zodat je niet alleen flagt wat niet aan de richtlijn voldoet, maar ook ziet wat aan de richtlijn voldoet en toch budget verspilt. Een mens beslist wat er gepauzeerd of opgeschaald wordt.

Waar je het naast legt

CreativeX kiezen betekent dat je creative-kwaliteit eindelijk kunt bewaken op een schaal waar een mens het niet meer bijhoudt. Maar het oordeelt op vorm, niet op resultaat, dus je hebt je advertentieperformance ernaast nodig om de score betekenis te geven. Reken op een laag die compliance en conversie samenbrengt en de combinatie in je publicatieproces zet, anders blokkeer je ads die de regels schenden maar wel werken, en laat je ads door die netjes zijn en niks opleveren. De score is een zeef, geen oordeel over rendement, en dat onderscheid moet ergens worden bewaakt.

Veelgemaakte fouten

• →Een groene kwaliteitsscore aanzien voor bewijs dat een ad presteert.
• →Compliance bewaken zonder de score naast je echte conversie te leggen.
• →Ads blokkeren die de richtlijn schenden maar wel verkopen.
• →Budget laten doorlopen op ads die netjes zijn en toch niks opleveren.